智能电视免费引发社会讨论哪些人不适合学市场营销

在4月14日，国内一家互联网电视制造商推出了一个名为“硬件免费”的活动，通过会员费补贴硬件的方式吸引了许多消费者的关注。这种模式虽然看似打破了传统的硬件收费模式，但实际上是否真正有利于消费者仍是一个问题。

每当我们听到互联网企业夸耀其内容生态时，都不禁感到好奇和怀疑。然而，当这些公司公布其广告收入和销售数据时，我们才意识到内容生态确实能够带来经济效益。但是，这条道路并非轻而易举。

尽管乐视在此领域取得了巨大成功，但同样以互联网生态著称的微鲸科技却在2015年遭遇了1.3亿人民币的亏损。而其他几家互联网电视厂商，如暴风、风行、PPTV等，也面临着艰难的竞争状态，他们的销量和利润都未能显著提升。

关于智能电视的生态系统，可以分为两种类型：一种是像乐视这样的全方位整合，另一种则是像酷开这样的合作共赢模式。这两种策略各有千秋，每种都需要不同的资源投入。乐视需要大量资金去购买版权，而酷开则需依赖于行业内优秀内容提供商，但这同时也意味着失去了对服务质量控制的一定程度。

中国市场庞大，但无论哪种类型的生态系统，都必须建立在一定规模基础之上。所有人都希望分享这一蛋糕，却又如何提升自身规模？如果真的只是依靠“免费”就能吸引用户，那么没有用户可言，又怎么可能产生利润？因此，不仅仅依靠生态概念是不够用的，还必须让产品本身具备足够高品质。不然，即便免费，也不会有人需求，从而影响整个生态体系。

综上所述，我敢断言，让硬件真正免费起来，不仅仅依赖于强大的生态环境，更重要的是要让产品自身具备竞争力的品质。在电视领域，有着良好口碑和技术积累的大型品牌才占据了销量榜首。而且即使是完全免费，只要产品优质，还会有人抢购。这听起来似乎与赚钱有些矛盾，但是其实这是典型的一种分发广告以创收的手段。