智能电视免费引发社会热议北京市市场监督管理局官网提示谨慎看待

在4月14日，国内一家互联网电视制造商推出了一个名为“硬件免费”的活动，通过内容补贴来吸引消费者。这次活动似乎是对长期以来的宣传的一个实践，但仔细分析，这种模式与买会员送硬件的做法相比，并没有太多区别。

每当听到互联网电视厂商谈论其内容生态时，我总感到这是一种虚幻的概念。然而，当他们展示广告收入和销量数据时，我惊讶地发现这种生态确实能够带来收益。但是，这条赚钱之路并不容易。

虽然乐视在此领域取得了巨大成功，但同样追求互联网生态模式的微鲸科技，在2015年就遭遇了1.3亿人民币的亏损。其他如暴风、风行、PPTV等公司也面临着生存压力，其销售额和利润增长有限。

互联网电视智能生态可以分为两大类：一种是像乐视那样全面整合所有环节，另一种则是酷开这样的平台合作模式。两者的需求差异显著，乐视需要大量资金购买版权，而酷开则失去了对内容和服务的控制能力。

尽管中国市场庞大，但建立起强大的生态系统仍需时间和资源。如果仅凭“硬件免费”的理念，没有用户支持，那么利润将难以为继。因此，将用户圈定并依靠单一的生态概念是不够的，这不是简单的一方倒站的情况。

基于上述分析，我得出结论：真正让硬件无偿提供的手段，不仅仅是在于构建良好的生态，更重要的是要提升产品质量。在当前市场环境下，即使价格再低，如果产品品质不佳，也无法吸引顾客，因此优秀产品才可能占据市场领导地位。而拥有高品质且免费提供的手机会有更多人抢购，即使必须支付会员费用也是如此。这听起来或许有些不切实际，因为我们知道补贴经济往往就是这样运作——暂时通过分发广告创收。不过，从某种角度来说，这样的策略也是可行的。