在未来如果我们把所有携带在身上的电子产品都称为服装那么这些装置又该如何分类呢

首先，我们需要明确“可穿戴设备”的定义。传统意义上，人们通常将可穿戴设备理解为那些可以直接或间接地附着于人体某个部位的电子设备，如智能手表、耳机、健康追踪器等。这些设备设计用于方便用户随时随地佩戴，并提供特定的功能，比如监测生理数据、接受通知或者进行通信。

然而，随着科技的发展，一些产品开始挑战这一传统界限。智能手机作为一种强大的计算和通讯工具，其功能远远超出了单纯的通信，它们已经成为现代生活中不可或缺的一部分。许多人每天几乎不离开他们的手边，这种依赖程度让人不得不思考：是否应该将智能手机视作一种新的可穿戴技术？

从一个更广泛的角度来看，可穿戴技术并不仅仅是关于物理性质，而更多关注的是其与人的互动方式以及它对日常生活产生的影响。在这个意义上，智能手机无疑是一个非常重要的“服装”——它总是在你身上，无论何时何地，你都离不开它。这一点使得一些观点认为，即使没有直接机械连接到身体，也有理由将智能手机视作一种特殊形式的可穿戴设备。

此外，与传统硬件相比，软件也正在变得越来越像一件可以轻松携带并随时使用的人类行为辅助工具。如果我们考虑软件是一种虚拟形态，但同样能够被当做个人信息和服务的一个载体，那么这种区分就显得有些模糊了。例如，不同应用程序通过不同的方式帮助用户管理时间（如日历）、记录健康状况（如运动跟踪）或处理社交活动（如聊天和分享）。它们虽然没有物理形态，但对于大多数现代人类来说，它们已经成为日常生活不可或缺的一部分，就像是紧身内衣一样紧密贴合着我们的需求和习惯。

尽管如此，对于是否将智能手机视为真正的可穿戴技术存在争议。一方面，有些批评者指出，因为它们不是设计用来直接附着在身体上的，所以不能算作真正意义上的可穿脱式物品。而另一方面，有研究者提出，将数字化内容与现实世界中的物体结合起来，在某种程度上，可以改变我们的感知模式，让我们开始更加认真地考虑数字介质作为一种新型“服装”。

如果我们继续沿着这样的思路深入探讨，我们会发现一个有趣的事实：即便是最基本的人类行为——走路、跑步，也正逐渐融合了数字化元素。在体育领域，比如跑步训练中，不仅有传统的手环监测心率，还出现了一些高级运行鞋，它们集成了GPS追踪器和其他健康监控系统，这些都是典型的跨界创新，以至于很难说究竟哪一项才是更原始，更符合传统概念中的“服装”。

最后，从社会学角度看，当今社会对科技产品尤其是移动电话之依赖已经达到了前所未有的高度。这意味着人们现在愿意以极端亲密关系去维护与他们个人电子设备之间的情感联系。这可能会引发新的哲学问题，比如关于自我身份与科技介面的关系，以及人类如何在不断变化的地球环境中找到自己的位置。

综上所述，即使智慧终端仍然保持一定距离，不被归类为一般意义上的"衣服"，但由于其深刻影响力以及人们对其情感依赖度，他们已成为了现代生活必需品之一，并且正逐渐进入了另一个层面，即从单纯工具向全方位参与者的转变。当谈及未来，我们必须考虑到这样一条线索：即使未来的"衣服"形式取决于材料、功能甚至可能不会再只指物理性的东西；而只要能让我们感觉舒适并增强我们的能力，那么无论是什么样的东西，都应被称之为'服装'。