2025-02-05 智能输送方案 0
财联社9月5日讯（编辑 马兰）芯片代工领域在年初时一度喊出“三强林立”的口号，台积电、三星电子和英特尔都在2纳米芯片制程工艺上信心满满，不少人都等着行业的重新洗牌。但2024年的第三季度还未结束，英特尔就可能先被三振出局。该公司即将召开董事会会议，而市场上正流传着英特尔可能将出售其芯片代工业务的揣测，这也让英特尔芯片业务前景充满未知数。
更令人担忧的是，作为英特尔芯片梦中最浓墨重彩的一笔，18A制程似乎遇到了不小的问题。其很可能成为英特尔芯片代工部门最新遇到的挫折，进一步加剧市场对该部门未来的怀疑。
三国争霸的故事难道真的就此结束？
2021年，英特尔的芯片代工业务启动，该公司首席执行官格尔辛格（Pat Gelsinger）称其为英特尔复兴战略的重要组成部分。当时，他宣布英特尔制定了“四年五个工艺制程节点”计划，而18A，即生产1.8纳米芯片，是最后一个节点。
按照规划，18A制程将在2024年下半年投入生产，这也将是英特尔弯道超越竞争对手台积电和三星的美梦成真时刻。当时，无论是台积电还是三星电子都保守估计，其2纳米工艺量产时间需要等到2025年。
然而，由于博通进行了18A试产并回收测试硅片，但工程师和高管研究后认为 英 特 尔 的 18 A 尚 不 足 以 用 于 大 批 量 生 产。这一测试中，有消息指出博通工程师似乎对英国利亚1.8纳米良率感到担忧，这意味着每个晶圆上的废品数量超过预期。
对于这一测试结果，一名英国利亚发言人回应称：“我们已经投入使用，并且运行良好，我们有望明年进入大规模生产。”整个行业都对英国利亚1.8纳米充满兴趣。博通则表示他们正在评估英国利亚提供的产品和服务，并尚未得出结论。
尽管理论上讲完美制作出的British Intel 1.8纳米比Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) 和 Samsung Electronics 的2纳米更有竞争力，但现实与理论往往不同。在这个过程中，如果英国利亚进展不顺，那么Samsung 或者 TSMC 就更有机会赢得这场2奈米技术比赛。而Samsung 也面临同样尝试弯道超车但命途多舛的情况。
据Counterpoint Research数据显示，在2024年的第二季度,Samsung Electronics 在全球主要半导体制造商中的市场份额仅占13%，远远落后于TSMC 的62%。这一差距与上一季度保持一致。如果这一差距持续下去，那么Samsung 将今年亏损超过10兆韩元或7.5亿美元。而形成差距原因之一就是Samsung 很难从TSMC 手中撬动大客户。这使得3奈米市场几乎完全由TSMC 控股，因为它能够获得苹果、高通、联发科以及其他巨头的大订单而导致价格不断飙升至20000美元以上，而Samsung 则仍然低价销售自己的3奈米产品。此外,TSMC 良率稳定且高效运作，使之成为业界领先者，而且它已预定到至少到26年的产能，同时许多厂家为了确保未来消费电子产品更新所需晶圆而你争我夺，从而导致价格激增。此情况直接影响了3奈米设备价格及供应链整体结构，对其他制造商造成压力，比如由于良率问题降低性能输出、增加成本以及限制供应能力等因素影响了SAMSUNG 三维栅极FET(GAA)技术优势带来的潜在收益，因为虽然GAA可以更加精确地控制电流提高性能但同时也意味着直线下降良率；相反基于FinFET晶体管技术继续推进以保证稳定的良率输出，如现在采用的GAA技术；因此根据Notebookcheck信息表明SAMSUNG 在50%左右徘徊；另据两月爆料显示新版3NAMO存在重大问题；谷歌曾考虑给予Tensor处理器订单给SAMSUNG但看到效果后迅速放弃选择；分析师郭明錤警告说Exynos2500处理器因为低于预期那么无法正常交货。
此外，在当前全世界所有较先进技术中的最先进——3奈 米 技术 —— 中，当今最高水平标准 —— 一切都是关于如何解决有效性挑战 —— 这是一个长期以来一直困扰所有参与者 —— 最终决定谁能成功完成挑战：是否具有足够好的质量管理系统来防止缺陷，以及是否能够通过合理利用资源来实现可持续性。这也是为什么那些拥有最佳表现的人非常珍贵，他们通常被视为领导者。
然而，就像任何故事一样，它不是简单地由胜败定义。一旦我们深入了解这些背后的力量，我们就会发现它们如何塑造我们的世界。
