2025-02-02 新品 0
在4月14日,国内一家互联网电视制造商推出了一个名为“硬件免费”的活动,通过会员费补贴硬件的方式吸引消费者。这次活动似乎是真正意义上的落地生根,但仔细思考,这种模式与传统的购买流程并无本质区别。每当听闻厂商谈论内容生态时,我总感到那是一种虚幻的概念。但当看到他们展示广告收入和销量数据时,我惊讶于其实际效力。
然而,即使乐视取得了巨大的成功,依靠同样的策略打造生态圈子的其他公司,如微鲸科技,在2015年就遭遇了1.3亿元的亏损。其他互联网电视品牌如暴风、风行、PPTV等也面临着生存压力,其销售和利润都未能显著提升。
互联网电视智能生态主要分为两类:一类是像乐视那样大型整合式的生态;另一类则是酷开等平台合作共赢型的生态。这两种模式各有所长,但也各有其局限性。乐视需要投入大量资金购买版权,而酷开则失去了对内容和服务控制权。
尽管中国市场庞大,但建立起强大的生态体系仍然是一个挑战,因为要提升体量并不容易。如果仅仅依赖于“硬件免费”思想而没有用户基础,那么利润来源将受到严重影响。因此,只凭拥有强大生的不够,没有优秀产品,就算提供免费服务,也难以吸引消费者。
基于此,我敢于提出结论:真正让硬件免費的是不是只有通过优化产品质量来实现?现在消费者的选择不再单纯由价格决定,他们更看重产品品质。不论如何,都必须先有优秀产品,然后才能谈论更多关于门槛降低、增加附加值的问题。而对于那些传统上占据行业领先地位的大厂商来说,无疑更加顺理成章。不过,从某个角度看,这确实有些令人怀疑这种模式是否可持续,但这正是我们目前所处的大环境下的一种经济现象——暂时利用广告收入来维持运营。