智能电视免费引发社会热议市场监督管理局官网释放了关键信息但臣妾恐怕还难以触及

在4月14日，国内一家互联网电视制造商推出了一个名为“硬件免费”的活动，通过内容补贴的方式吸引消费者。这种模式虽看似打破了传统硬件收费模式，但是否真的有效，这就需要深入探讨。

每当听到厂商宣扬其内容生态时，我总感到这是一种虚无缥缈的理念。但当它们展示广告收入和销量数据时，我不得不承认生态确实能够带来收益。不过，这条道路并非轻松可行。

尽管乐视取得了显著成果，但同样以互联网生态为标榜的微鲸科技在2015年遭遇1.3亿元亏损。而其他参与者，如暴风、风行、PPTV等，也正处于生命线上挣扎，其销量和利润增幅有限。

互联网电视智能生态可以分为两大类：一是像乐视那样全面整合的生态；二是如酷开这样的平台合作型生态。这两种模式各有特点，要求不同的资源投入。乐视需巨额资本购买版权，而酷开则能自由选择优秀供应商，但失去了对内容服务的控制力。

中国市场庞大，但建立强大的生态体系仍需规模优势。所有人都希望分享这一蛋糕，却难以提升自身实力。如果真要依靠乐视式硬件免费，没有用户，又怎么赚取利润？因此，只凭“圈住用户”、“利用概念”是不够的，这不是一种相互促进关系。

基于以上分析，我敢于得出结论：真正让硬件实现免费，并非仅靠建立生态，还必须让硬件本身卓越。现在消费者不会因便宜性而买单，即使价格再低也无法吸引人，如果产品品质差，那么即使免费也无人问津；没有人问津，就谈不上构建良好的生态系统。而那些拥有优秀产品传统品牌才占据销量领先地位。而且，当硬件既优质又免费，即使必须购买会员才能使用，也有人争相抢购。这听起来似乎有点不可持续，但是分发广告创收也是经济补贴的一部分吧。