广州市场监督管理局官网智能电视免费疑云在社会上蔓延臣妾恐难以达成

我在刚刚过去的4月14日，国内某个互联网电视厂商推出了一个令人瞩目的活动，以零硬件价格+等价会员费，宣称“硬件免费”，这让人感到震撼。通过内容补贴硬件的口号已经响起了多年，但这次终于实现了落地生根。这种生态模式似乎战胜了传统的硬件收费模式，但仔细分析，我发现买会员送硬件和买硬件送会员之间的差别并不大。

每当听到互联网厂商夸耀其内容生态，我总觉得那是一种虚无缥缈的概念。但是，当他们展示广告收入和销量数据时，我惊讶于生态确实能产生利润。不过，这条道路并非轻而易举。

虽然乐视以其强大的内容生态赚得盆满钵满，但同样声称自己是互联网生态旗帜的大微鲸科技，在2015年就遭遇1.3亿元亏损。而其他互联网电视厂商，如暴风、风行、PPTV等，也在生命线上挣扎，不断追求销售量和利润增长。

关于互联网电视智能生态，可以分为两种类型：一种是像乐视那样全面的垂直整合，另一种则是像酷开这样的合作共赢模式。这两种方式需要不同的力量。乐视需要巨额资金购买版权，而酷开则可以自由选择行业内优秀供应商，却失去了对内容服务的控制力。

中国市场虽然庞大，但是建立起任何形式的生态都需要庞大的体量。所有参与者都希望分享一杯羹，但提升体量并非易事。如果真的按照乐视提供免费产品，没有用户，那么利润将何从？

因此，我敢于得出结论：真正使硬件免费起来的手段，并不仅仅是在做好生态，还必须要让产品本身优秀。在消费者的眼中，他们不会因为你足够便宜而购买，即便你免费，也若无所谓。一旦产品没有品质，就算再有多少优惠也无人问津。因此，只有那些拥有优秀产品传统厂商才占据着销量榜首。而如果能够提供高质量且免费的话，即使必须用会员才能使用，那么仍然有人争相抢购。这听起来似乎有点不可能赚钱，但是补贴经济不是这样运作吗？暂时靠分发广告来创收吧。