2025-02-02 新品 0
在4月14日，国内一家互联网电视制造商推出了一个名为“硬件免费”的活动，通过会员费补贴硬件的方式吸引了许多消费者的关注。这种模式虽然看似打破了传统的硬件收费模式，但实际上是否真正有利于消费者仍是一个问题。
每当我们听到互联网电视厂商谈论其内容生态时，都感觉这是一种虚无缥缈的东西。但是，当他们展示广告收入和销量数据时，我们惊讶地发现生态确实能够产生效益。不过，这条道路并非轻而易举。
尽管乐视科技以其强大的内容生态取得了巨大成功，但同样以此为旗帜的微鲸科技却在2015年亏损1.3亿元。而其他互联网电视厂商，如暴风、风行、PPTV等，其销售情况并不理想。
关于智能电视的生态，可以分为两类：一种是像乐视那样追求全面的垂直整合，另一种是像酷开这样的合作共赢模式。两者都需要不同程度上的资源投入。乐视需要大量资金购买版权，而酷开则失去了对内容和服务的控制力。
中国市场虽广阔，但建立起这样的大型生态系统依然面临着挑战，因为要提升体量并不是一蹴而就的事业。如果仅凭“硬件免费”的概念，没有用户支持，那么利润也难以为继。因此，简单依靠生态概念来圈住用户是不够的，这关系到产品与服务之间相互促进的问题。
综上所述，我敢说，只有当硬件品质优秀起来时，才有可能让它实现真正意义上的免费。不仅如此，即使必须通过会员服务才能使用，也不会影响人们对高品质设备的需求。这听起来似乎不太符合赚钱原则，但是正如补贴经济一样，有时候暂时采取这种方式创收也是可行之道。
