2025-02-02 新品 0
在4月14日，国内一家互联网电视制造商推出了一个名为“硬件免费”的活动，通过内容补贴来吸引消费者。这次活动似乎是对长期以来的宣传的一个实践，但仔细思考，这种模式与购买会员送硬件的做法相比，又有何区别呢？
每当听到互联网电视厂商谈论其内容生态时，我总感到这是一种虚幻的概念。但当他们展示广告收入和销量数据时，我不得不承认这种生态确实能够赚钱。然而，这条道路并不容易。
虽然乐视科技以其强大的内容生态而闻名，但微鲸科技在2015年即遭遇了1.3亿元的亏损。其他互联网电视公司，如暴风、风行和PPTV，也都面临着生存的挑战，其销售额和利润并未显著增长。
互联网电视智能生态可以分为两大类：第一种是像乐视那样的大型整合平台；第二种则是如酷开等合作共赢模型。这两种模式所需的资源完全不同。乐视需要巨大的资金来购买版权，而酷开则依赖于行业内优秀供应商，但缺乏对内容和服务的控制力。
中国市场庞大，但是建立起任何类型的生态都需要规模。此刻，每个人都希望分享其中的一份，但提升规模又如何呢？如果真的按照乐视那种硬件免费思想，没有用户，那么利润又从何而来？因此，只凭生态概念就无法吸引用户，这不是一种互惠关系。
基于上述原因，我得出结论：真正让硬件免费的是，不仅仅依靠构建良好的生态，还必须让产品本身变得优秀。当今消费者不会因为价格便宜就买单，即使免费也无人问津。如果没有品质，就算免费，也难以为继。而只有优秀产品，哪怕附带会员制，也有人抢购。在这个意义上，虽然看起来像是不能盈利但实际上通过广告分发仍然可行。
