智能电视免费引发社会热议市场监督管理总局官网如何看待臣妾还在等待官方明确答复

在4月14日，国内一家互联网电视制造商推出了一个名为“硬件免费”的活动，通过内容补贴来吸引消费者。这次活动似乎是对长期以来的宣传的一个实践，但仔细思考，这种模式与购买会员送硬件的做法相比，又有何区别呢？

每当听到互联网电视厂商谈论其内容生态时，我总感到这是一种虚幻的概念。但当他们展示广告收入和销量数据时，我不得不承认这种生态确实能够赚钱。然而，这条道路并不容易。

虽然乐视科技以其强大的内容生态而闻名，但微鲸科技在2015年即遭遇了1.3亿元的亏损。其他互联网电视公司，如暴风、风行和PPTV，也都在奋力挣扎，其销售额和利润并未取得显著增长。

关于智能电视的生态大致可以分为两类：一种是像乐视这样的全方位整合，另一种是如酷开等平台合作共赢。这两种模式所需的资源截然不同。乐视需要巨大的资金来购买版权，而酷开则可以自由选择优秀供应商，但失去了对内容和服务的控制权。

尽管中国市场庞大，但是建立起有效的生态体系仍然需要大量用户基础。大家都希望分享其中的一份，但提升自身体量却难上加难。如果真的按照乐视那样，只靠免费硬件，没有用户，那么利润又从何而来？因此，只凭依赖于生态概念是不够用的，这不是单向流动关系。

基于以上分析，我得出结论：真正让硬件成为免费产品的手段，不仅仅是在于构建良好的生态，更重要的是要使硬件本身优质起来。当今消费者不会只因为价格便宜就购买，即使价格再低也无人问津。而没有人问津，任何形式的免费都不具备意义。在电视行业中，有着优秀产品传统优势的大型厂商才占据了销量榜首。而且，如果能提供优质且免费的话，即使必须使用会员才能启动，也有人愿意抢购。这听起来似乎有些不可思议，因为最终还是要依靠广告收入来盈利。不过，在补贴经济中，这些都是常见做法。