2025-02-02 新品 0
在4月14日，国内一家互联网电视制造商推出了一个名为“硬件免费”的活动，通过内容补贴来吸引消费者。这次活动似乎是对长期以来的“内容生态”模式的一种创新尝试，但仔细分析后，我们发现这种模式与传统的硬件收费模式之间的差异并不大。买会员送硬件和买硬件送会员之间的区别究竟有多大呢？
每当听到互联网厂商谈论他们的内容生态时，我总感觉这是一种虚幻的事物。但当他们展示广告收入和销量数据时，我不得不惊叹于生态如何成为一种可行的盈利方式。不过，这条道路并非轻而易举。
尽管乐视TV以其强大的内容生态声名鹊起，并且赚得盆满钵满，但同样追求这一战略目标的小米科技在2015年就出现了1.3亿元人民币的巨额亏损。其他互联网电视公司，如暴风、风行、PPTV等，也都面临着生存压力，其销量和利润增长有限。
关于智能电视领域内的内容生态，可以分为两类：第一类是像乐视这样的大型整合型生态；第二类则是如酷开这样的平台合作型生态。两者的发展路径截然不同。乐视需要大量资金购买版权，而酷开则依赖于行业内优秀供应商合作，但失去了对服务质量控制的手段。
中国市场庞大，但是建立起任何形式的人工智能或智能设备，都需要基础设施支持。而想要提升体积，就必须找到让用户群体扩展的手段。如果没有足够数量的用户，那么所谓“免费”的策略也难以为继，因此仅凭一个强大的生物圈是不够用的，这不是单向反馈关系。
综上所述，我敢断言，要想真正实现产品价格降低到零甚至负值，单纯依靠生物圈建设是不可能达成目标的。在现实中，消费者不会仅因为产品便宜就购买，即使价格无限接近零，如果产品品质不足，也无法吸引顾客。如果商品本身品质优良，即使附加会员费用，也仍有许多人愿意抢购。这听起来似乎有些不可思议，因为实际上这是典型的一种经济补贴手段，即暂时通过分发广告来创造收益。
